<<返回上一页

Greenslade报纸对移民的报道缺少什么?移民......

发布时间:2019-02-16 08:01:02来源:未知点击:

移民是近年来英国最具争议的问题之一,在大卫卡梅伦的欧盟重新谈判期间主导了讨论他即将寻求外交攻势以确保与东欧国家达成协议,限制他向欧盟移民支付福利金的计划是在2015年大选期间作出的一项承诺的结果,其中关于移民的辩论是一个关键主题当然,辩论当然是在选举日前几个月在全国媒体上发挥但是报纸怎么样覆盖迁移他们是如何描绘移民的今天发布的一项关于媒体报道的研究,研究了移民的声音和经历是如何在去年大选之前制定的,并提出了一些结论,即使不是全新的,也会对持续公众的主题提出更多的启示利益正如其标题所暗示的那样,受害者和反对派*加强了以前关于移民和难民在国家报纸编辑页面中的代表性的研究作者对受害者的肖像感到困扰,因为他们是邪恶的肖像他们的首要关注关于故事中缺乏移民的声音尽管报告没有这样说,但从研究中可以清楚地看出,它们经常是“消失的”研究人员发现只有15%的报纸引用了移民关于移民的文章和85%的文章没有移民观点他们还发现有证据表明移民的声音更有可能被包含在更倾向于更多的故事中对移民的积极和同情大多数人将移民视为需要同情和支持的受害者相比之下,移民的声音不太可能出现在对移民和移民负面的故事中作者认为,将移民作为受害者提出双重意见问题:它未能反映大多数移民的不同生活;受害者倾向于强化“从长远来看没有帮助”的陈规定型观念该报告利用了小报和大报报道中与移民有关的648个故事**以及与格拉斯哥,伯明翰和伦敦移民组织代表的访谈加上与60名移民的谈话在主要调查结果中,有46%的文章认为移民是一种威胁,移民是实际的或潜在的“反派”另外38%的文章都植根于受害者框架中只占10%文章将移民和移民视为一种利益,主要是对经济的影响该报告指出:“移民声音作为媒体来源的缺失可能会剥夺受众对移民问题的复杂或细微差别的理解,这也可能对移民整合产生负面影响移民的个人福祉和安全及其归属感这反过来又可能破坏移民的程度鳗鱼,他们属于英国社会,即使他们已经在英国生活了很长时间“只有15%的文章包含移民的声音或观点,虽然论文之间有相当大的差异约27%的文章来自独立引用移民的观点,在每日镜报的情况下上升至33%相比之下,97%的太阳文章没有提供移民的观点根据报告,它通常是坚持人民的负面故事“不仅仅是积极的,而且会对移民在英国的归属感产生破坏性影响”虽然接受受害者可能是有益的,特别是在结束无限期拘留移民和寻求庇护者的运动期间,作者发现它可以对移民回忆情绪体验造成创伤它说:“其他人表示担心,作为受害者给予移民的声音过于依赖情绪反应不一定有助于在移民方面进行平衡和充分知情的公共和政治辩论,也不一定有助于制定良好的政策“最重要的是,受害者框架中移民声音的集中并不能反映住在英国的移民的不同生活报告的调查结果将是今天下午(2月2日星期一)在下议院由作者之一天堂克劳利提出 该活动由谢菲尔德工党议员Paul Blomfield主持,其他发言人包括英国索马里记者Abdi Saeed和我你可以在这里注册*受害者和反派:英国媒体的移民声音由Heaven Crawley,Simon McMahon和Katharine Jones(中心为信托,和平与社会关系/考文垂大学)**卫报,独立,时报,每日电讯报,每日邮报,每日镜报,太阳报,